Ухвала суду № 70835288, 11.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

_______________

Справа № 520/3538/17

Провадження № 2/520/7104/17

УХВАЛА

про витребування доказів

11.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засіданні – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Повного товариства "Ломбард "Совецький" ОСОБА_3 і компанія", ОСОБА_4, ОСОБА_3, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача, до якого 25.04.2017 року надала уточнену позовну заяву та просить поновити її на роботі в ПТ "Ломбард "Совецький" ОСОБА_3 і компанія"; негайно стягнути солідарно з відповідачів кошти: заробітної плати за відпрацьований грудень 2013 року, розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу та вихідну допомогу в загальному розмірі 72 587,72 грн.; негайно стягнути солідарно з відповідачів відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн.

В ході розгляду справи представник позивача 04.09.2017 року надав доповнення до позовної заяви, в яких окрім іншого просить стягнути з ПТ "Ломбард "Совецький" ОСОБА_3 і компанія" невиплачену у повному обсязі заробітну плату за відпрацьований листопад 2013 року з урахуванням переробки часів роботи, роботи у вихідні та святкові дні; стягнути з ПТ "Ломбард "Совецький" ОСОБА_3 і компанія" невиплачену заробітну плату за відпрацьований грудень 2013 року з урахуванням переробки часів роботи, роботи у вихідні та святкові дні; стягнути з ПТ "Ломбард "Совецький" ОСОБА_3 і компанія" середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Матеріали справи містять клопотання представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про витребування доказів, а саме представник просить витребувати з УПФ в Дністровському районі м. Києва, з ГУПФ України в м. Києві, з центрального об’єднаного УПФ України в м. Одесі інформацію щодо періоду формування страхового стажу ОСОБА_2 у роботодавця ПТ "Ломбард "Совецький" ОСОБА_3 і компанія", а також дату та підставу припинення формування її страхового стажу у цього роботодавця; витребувати інформацію щодо формування страхового стажу ОСОБА_2 у період з 01.01.2014 року по день надання відповіді на даний запит, із зазначенням ЄДРПОУ та найменування роботодавця, дату початку та припинення формування стажу; надати довідку ОК-5 та ОК-7 щодо ОСОБА_2

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про витребування доказів, а саме просить витребувати з ДПІ в Дністровському районі ГУ ДФС м. Києва, ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, ГУ ДФС в Одеській області інформацію про період сплати податків роботодавцем ПТ "Ломбард "Совецький" ОСОБА_3 і компанія" за працівника ОСОБА_2, а також дату та підставу припинення сплати за неї податків та інших обов’язкових платежів; інформацію щодо сплати податків та інших обов’язкових платежів за ОСОБА_2 у період з 01.01.2014 року по день надання відповіді на даний запит, іншими роботодавцями, із зазначенням ЄДРПОУ та найменування роботодавців, дату початку та припинення сплати податків; інформацію про джерела доходів ОСОБА_2 та сплату нею податків в період з 01.01.2014 року по день надання відповіді.

При цьому представник мотивує клопотання тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи. Представник вказав, що сторона відповідача не в змозі самостійно надати вказані докази, так як на адвокатські запити від 10.11.2017 року відповіді не надійшло.

До судового засідання сторони не з’явилися, повідомлялися належним чином, відеоконференція не проведена з технічних причин.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, повідомлялися, матеріали справи містять заяву відповідача ОСОБА_3 про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв’язку із неможливістю прибути до судового засідання за станом здоров'я.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Судом досліджено надані представником відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 адвокатські запити за підписом Голови правління АО «Міжнародний адвокатський альянс» ОСОБА_6, які як вбачається із поштових відправлень були відправлені лише 10.11.2017 року. Суд розцінює вказані дії як такі, що не свідчать про наявність у відповідача складнощів в отримані доказів.

Крім того, суд звертає увагу, що адвокатські запити здійснені не представником відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5, а Головою правління АО «Міжнародний адвокатський альянс» ОСОБА_6 Проте матеріали справи не містять доказів того, що Голова правління АО «Міжнародний адвокатський альянс» ОСОБА_6 діє на представництво інтересів відповідача ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання сторони відповідача про витребування доказів підготовлено некоректно. Проте, з метою економії процесуального часу та враховуючи категорію даної справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Управління пенсійного фонду в Дністровському районі м. Києва /02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, kiev_left@kv.pfu.gov.ua /, з Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві /04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16/, з Центрального об’єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Одесі /м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 10-а/:

- інформацію щодо періоду формування страхового стажу ОСОБА_2 у роботодавця ПТ "Ломбард "Совецький" ОСОБА_3 і компанія", а також дату та підставу припинення формування її страхового стажу у цього роботодавця;

- інформацію щодо формування страхового стажу ОСОБА_2 у період з 01.01.2014 року по 11.12.2017 року, із зазначенням ЄДРПОУ та найменування роботодавця, дату початку та припинення формування стажу;

- надати довідку ОК-5 та ОК-7 щодо ОСОБА_2.

Витребувати з Державної податкової інспекції в Дністровському районі Головного Управління Державної фіскальної служби м. Києва /02094, м. Київ, б-р. Верховної ради, 24б, Харківське шосе, 4а, вул. Пожарського, 4а, kyiv.dniprovskyi@sfs.gov.ua/, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області /65104, м. Одеса, пр. Ак. Глушко, буд. 17/2, od.dpi51@sfs.gov.ua /, Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області /65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, od.official@sfs.gov.ua /:

- інформацію про період сплати податків роботодавцем ПТ "Ломбард "Совецький" ОСОБА_3 і компанія" за працівника ОСОБА_2, а також дату та підставу припинення сплати за неї податків та інших обов’язкових платежів;

- інформацію щодо сплати податків та інших обов’язкових платежів за ОСОБА_2 у період з 01.01.2014 року по 11.12.2017 року, іншими роботодавцями, із зазначенням ЄДРПОУ та найменування роботодавців, дату початку та припинення сплати податків;

- інформацію про джерела доходів ОСОБА_2 та сплату нею податків в період з 01.01.2014 року по 11.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.