Ухвала суду № 70835275, 11.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16354/16-ц

Провадження № 2-п/520/189/17

УХВАЛА

11.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі – Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 03.05.2017 року по справі за позовом ОСББ «Житло-2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги ОСББ «Житло-2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволені.

14.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про перегляд вищезазначеного рішення з тих підстав, що вона не була повідомлена належним чином про розгляд справи та не мала можливості надати докази, які мають істотне значення для розгляду справи, а саме: документи на підтвердження того, що позивачем заборгованість нараховувалась з більшої площі спірної квартири, а також акти про демонтаж радіаторів опалення та відсутність теплопостачання в квартирі за спірний період.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник ОСББ «Житло-2008» просив у задоволенні заяви відмовити.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.05.2017 року, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 03.05.2017 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги ОСББ «Житло-2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволені.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах та враховуючи, що докази на які посилається ОСОБА_1мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.232ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 03.05.2017 року по цивільній справі за позовом ОСББ «Житло-2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Справу за позовом ОСББ «Житло-2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги призначити до судового засідання на 11 січня 2018 року о 12.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.