Ухвала суду № 70835221, 11.12.2017, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
288/1527/16-ц
Номер документу
70835221
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 288/1527/16-ц

Провадження № 2/288/151/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня клопотання про призначення судово - економічної експертизи в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11 грудня 2017 року від представника Відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення судово - економічної експертизи у цивільній справі, посилаючись, на те, що згідно поданого розрахунку, який міститься в додатку до позову, сума заборгованості за кредитом значиться у розмірі 2434 гривні 33 копійки, а сума заборгованості за відсотками 26460 гривень 79 копійок. Вважають, що розрахунок заборгованості не відповідає умовам кредитного договору, тому суд з урахуванням думки сторони, яка заявила клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі судово - економічної експертизи.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно пункту 5 статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 143, 144, 168, пунктом 5 частини першої статті 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судово - економічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості перед банком за умовами кредитного договору від 16 липня 2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, з врахуванням платежів, здійснених ОСОБА_1 на погашення кредиту;

- Яка сума заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» по кредитному договору від 16 липня 2008 року, на день пред’явлення позову 07 грудня 2016 року.

Проведення експертизи доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз ( м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати копію ухвали від 11 грудня 2017 року та матеріали цивільної справи № 288/1527/16 - 2/288/151/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонам роз’яснено положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70835221 ?

Документ № 70835221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70835221 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70835221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70835221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70835221, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 70835221, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70835221 відноситься до справи № 288/1527/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 288/1527/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70835212
Наступний документ : 70835225