Ухвала суду № 70832671, 11.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5327/16-ц

Провадження № 2/127/166/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянув в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Облводгоспу», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Облводгоспу», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 28.11.2017року по справі було призначено судову земельно - технічну експертизу, та провадження в справі було зупинено до отримання висновку експертизи.

29.11.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_7 у якій вказано, що при призначенні попередньої судової земельно – технічної експертизи перед експертом, крім питань зазначених в заяві від 28.11.2017 року також було поставлено питання про визначення площі необхідної для обслуговування об’єктів нерухомого майна, що знаходиться в приватній власності позивача відповідно до правовстановлюючих документів. Зважаючи, що дане питання має суттєве значення для вирішення спору, оскільки в разі відсутності технічної можливості встановлення порядку користування земельною ділянкою загальною площею 3.1980 га, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Гната Мороза, 104 між всіма співвласниками, необхідно буде призначення ще однієї судової земельно – технічної експертизи, з метою визначення площі необхідної для обслуговування обєктів нерухомого майна, що знаходяться в приватній власності позивача, що затягне розгляд справи.

Просила суд відновити провадження у справі, для доповнення переліку питань поставлених перед експертом.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4, ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_8 не з’явились, надали суду письмову заяву про розгляд судового засідання 11.12.2017 року у їхню відсутність.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 144 ЦПК України -

у х в а л и в :

Повторно направити на виконання ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2016р. про призначення судової земельно-технічної експертизи, поставивши перед експертами запитання:

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, загальною площею 3,1980 га, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Гната Мороза,104 ( встановити порядок користування земельною ділянкою) відповідно до часток співвласників зазначених у відомостях з державного реєстру прав на нерухоме майно ( інформаційна довідка №53795157)?

- які варіанти розподілу (порядку користування) земельної ділянки, загальною площею 3,1980 га, розташованої за адресою : м. Вінниця, вул. Ганата Мороза,104, можливі відповідно до часток співвласників зазначених у відомостях з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( інформаційна довідка №53795157) та вимог нормативно-правових актів?

- які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду( проходу) на земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Вінниця, вул. Гната Мороза, 104 для забезпечення проїзду ( проходу) співвласників до належного їм на праві власності нерухомого майна?

В разі неможливості визначити технічно можливі варіанти для влаштування проїзду ( проходу) на земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Вінниця, вул. Гната Мороза, 104 для забезпечення проїзду ( проходу) співвласників до належного їм на праві власності нерухомого майна визначити чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Вінниця, вул. Гната Мороза, 104 для забезпечення проїзду ( проходу) до нерухомого майна належного на праві спільної часткової власності ОСОБА_1? Надати варіанти встановлення земельного сервітуту для забезпечення проїзду (проходу) до нерухомого майна належного на праві спільної часткової власності ОСОБА_1?

При відсутності технічної можливості встановлення порядку користування земельною ділянкою загальною площею 3.1980 га, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Гната Мороза, 104 між всіма співвласниками, визначити площу необхідну для обслуговування об’єктів нерухомого майна, що знаходиться в приватній власності ОСОБА_1 відповідно до правовстановлюючих документів.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ ( 21000 м. Вінниця, вул. Кірова,1)

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, інвентарної та технічну документацію.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Строк проведення експертизи – 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: