Ухвала суду № 70832330, 01.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25798/17

Провадження №1-кс/127/11269/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Цимбалюка Я.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Цимбалюка Ярослава Олександровича про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Цимбалюк Я.О. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Березюком М.А., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №4201702011000083 від 22.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, вступивши у злочинну змову з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та рядом інших невстановлених на даний час слідством осіб, прагнучи швидкого особистого збагачення, маючи єдиний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи від імені ТОВ «Вершина ЛТД» (код ЄДРПОУ 21178067, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 92, фактична адреса: Вінницька обл., Барський р-н, с. Ялтушків, вул. Залізнична, 4) у період часу з 10.08.2017 по 22.08.2017 шляхом обману та зловживання довірою заволоділи сільськогосподарською продукцією - зерновою культурою ячменю, ріпаку та гороху, урожаю 2017 року, наступних юридичних осіб: ТОВ «Правнича компанія Справа» на суму 3 167 414 грн., ФГ «Золотий колос» та ПП «П.М.І.» на загальну суму 2 306 800,40 грн., ПП «Клекотинське» на суму 1 638 272 грн., ТОВ «Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод» на суму 319 920 грн., ФГ «Оксамит» на суму 652 680 грн., СТОВ «Колос» на суму 1 625 000 грн., ФГ Яружанка» на суму 443 685,20 грн., ТОВ «Урожай - С» на суму 988 000,32 грн., ПП «Серебрійське» на суму 1 334 461,20 грн., ТОВ «Пятничанське» на суму 768 056 грн., ФГ «Фермерпродуктсервіс» на суму 726 138 грн., СФГ «Рубін» на суму 1 847 352 грн., ПСП «АЛАГЕС» на суму 858 079,73 грн., ТОВ «Інтерагросервіс» на суму 572 000 грн., та коштами ТОВ «Invest Solution» (Республіка Польща) в сумі 100 500 доларів США, а всього на загальну суму 19 248 358 грн. 85 коп.

В ході проведеного досудового розслідування було встановлено, що підозрювані та інші невстановлені на даний час слідством особи під час вчинення кримінальних правопорушень використовували наступні мобільні номери, а саме: №096-452-04-76 - користувалась особа яка представлялась директором ТОВ «Вершина ЛТД»; №067-539-64-32 - номер ТОВ «Вершина ЛТД» з якого відсилались смс-повідомлення потерпілим про намір придбання зернової продукції; №067-539-73-50 - номер який використовував директор ТОВ «Вершина ЛТД»; НОМЕР_2 користувалась особа яка представлялась фінансистом ТОВ «Вершина ЛТД»; НОМЕР_1 користувалась особа яка представилась логістом ТОВ «Вершина ЛТД».

Крім цього підозрюваний ОСОБА_3 25.08.2017 надав пояснення з приводу обставин кримінального провадження де зазначив мобільні номери осіб, які з його слів приймали участь в діяльності ТОВ «Вершина ЛТД», а саме: НОМЕР_7 - номер ОСОБА_3, НОМЕР_8 - ОСОБА_6; НОМЕР_3 ОСОБА_2 (довірена особа ОСОБА_6)НОМЕР_4 ОСОБА_7 (довірена особа ОСОБА_6); НОМЕР_6 - ОСОБА_10 (фінансист); НОМЕР_5 - ОСОБА_9; НОМЕР_9 - ОСОБА_7;

Крім цього правопорушники у свої злочинній діяльності використовували водія який здійснював перевезення потерпілих до «Барського комбіркомового заводу» в с. Ялтушів - НОМЕР_10

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з'єднання), що здійснювалися з мобільних номерів НОМЕР_12 НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_13; НОМЕР_6; НОМЕР_5; НОМЕР_9; НОМЕР_11 мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме всіх осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Зазначені відомості містяться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ «Київстар», в судове засідання не з'явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

УХВАЛИ:

Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Капустяну Віктору Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84) щодо абонентів мобільного зв'язку НОМЕР_12 НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_13; НОМЕР_6; НОМЕР_5; НОМЕР_9; НОМЕР_11, а саме копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку НОМЕР_12 НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_13; НОМЕР_6; НОМЕР_5; НОМЕР_9; НОМЕР_11 за період часу з 01.02.2017 по 25.11.2017, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з'єднання між абонентами.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: