Справа № 642/4582/17Суддя-доповідач Ральченко І.М.УХВАЛА
07 грудня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 06.10.2017р. по справі № 642/4582/17
за позовом ОСОБА_2
до Міністерства оборони України , Харківського обласного військового комісаріату
про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року залишено без задоволення клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 06.10.2017р. по справі № 642/4582/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.
Надано Міністерству оборони України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
04.12.2017 року до суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги або відстрочення сплати судового збору.
При цьому, відповідач зазначає, що на теперішній час з метою вжиття заходів щодо виділення коштів на оплату судового збору по даній справі направлена заявка №1970 від 23.11.2017 року до Департаменту фінансів Міністерства оборони України.
Також, клопотання відповідача містить чітку вказівку на строк, який необхідно надати для усунення недоліків поданої апеляційної скарг, а саме 10 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 108, 187, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 06.10.2017 р. по справі № 642/4582/17 - задовольнити.
Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 06.10.2017 р. по справі № 642/4582/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Роз'яснити Міністерству оборони України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Ральченко І.М.
Судове рішення № 70830465, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/4582/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: