КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/273/17 Суддя - доповідач: Троян Н.М. У Х В А Л А
08 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із зазначеною постановою, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року та прийняти рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Разом із апеляційною скаргою позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про відстрочення сплати судового збору - відмовлено та апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України полягала у тому, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору.
Апелянту, крім того, вказаною ухвалою надано строк п`ять днів з моменту отримання ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2017 для усунення недоліків.
Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 29.11.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 74).
04 грудня 2017 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом за допомогою засобів поштового зв'язку подано клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків.
Згідно до статті 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуюче викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року.
Керуючись статтями 102, 108, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про продовження процесуального строку для усунення недоліків - задовольнити.
Продовжити строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 29 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Троян
Судове рішення № 70830355, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/273/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: