Ухвала суду № 70829861, 06.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про вирішення питання

щодо проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

06 грудня 2017 року м. Київ № 826/12486/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №826/12486/17 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Державного агентства резерву України, третя особа - Державне підприємство "Хлібна база №77" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/12486/17 за позовом Головного управління ДФС Одеській області до Державного агентства резерву України, третя особа - Державне підприємство "Хлібна база №77" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2017 року у справі №826/12486/17 відкрито провадження та призначено судове засідання.

Разом з тим, 04 грудня 2017 року представником Головного управління ДФС в Одеській області заявлено клопотання проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1-3 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Слід зазначити, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відео конференції заявник не зазначає жодної підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області області Гладченко В.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є необґрунтованим.

Разом з тим, суд наголошує, що за результатами здійснення перевірки інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку у справі № 826/12486/17 20.02.2018 року об 11:45 год. відповідальною особою вказаного відділу інформаційного забезпечення суду встановлено, що зал судового засідання Окружного адміністративного суду міста Києва, який оснащений системою відеоконференцзв'язку заброньований для проведення інших судових засідань, тому відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 826/12486/17, розгляд якої призначено на 20.02.2018 року об 11:45 год.

Суд звертає увагу, що положеннями ч. 4 ст. 122 КАС України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда