Постанова № 70829736, 07.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про винесення додаткового судового рішення

07 грудня 2017 р. № 3466/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за ініціативою суду питання про прийняття додаткового судового рішення за заявою Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-3466/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року по справі № 2а-3466/12/2070адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення суми задоволено.

З Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства (код: 14308894,адреса: вул.Сумська,134, м.Харків-23) стягнуто суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 222 758.09 грн. (двісті двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім гривень дев'ять копійок) на користь управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на р/р управління 256053122089 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017.

Судове рішення набрало законної сили 07.05.2012 р. На виконання зазначеної постанови 17.05.2012 року видано виконавчий лист.

Через канцелярію суду 23 жовтня 2017 року уповноваженим представником Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова подано заяву про заміну сторони по справі № 2а-3466/12/2070 з вимогою замінити сторону, зазначивши у якості стягувача у справі -Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

У наданій заяві заявник просив також видати дублікат виконавчого листа від 24.05.2012 року по справі № 2а-3466/12/2070 та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-3466/12/2070.

Ухвалою суду від 01.11.2017 року заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони по справі № 2а-3466/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості - задоволено.

Замінено стягувача по справі № 2а-3466/12/2070 - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на його правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, юридична та фактична адреса: 61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 2 під., 3 пов., код ЄДРПОУ 41247819, р/р 25602301671631 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Ухвалено видати дублікат виконавчого листа від 24 травня 2012 року по справі № 2а-3466/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості.

Між тим, судом з'ясовано, що питання стосовно поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-3466/12/2070 - зазначеною ухвалою суду від 01.11.2017 року - не вирішено.

Відповідно до вимог статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

У судове засідання, призначене на 07 грудня 2017 року, представники сторін не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-3466/12/2070.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно положень ч.1 ст. 41 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 168 неприбуття у судове засідання представників сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість розгляду вказаного питання без участі представників сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року по справі № 2а-3466/12/2070адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення суми задоволено. З Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства (код: 14308894,адреса: вул.Сумська,134, м.Харків-23) стягнуто суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 222 758.09 грн. (двісті двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім гривень дев'ять копійок) на користь управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на р/р управління 256053122089 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017.

Судове рішення набрало законної сили 07.05.2012 р. На виконання зазначеної постанови 17.05.2012 року видано виконавчий лист.

Через канцелярію суду 23 жовтня 2017 року уповноваженим представником Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова подано заяву про заміну сторони по справі № 2а-3466/12/2070 з вимогою замінити сторону, зазначивши у якості стягувача у справі - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

У наданій заяві заявник просив також видати дублікат виконавчого листа від 24.05.2012 року по справі № 2а-3466/12/2070 та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-3466/12/2070.

Ухвалою суду від 01.11.2017 року заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони по справі № 2а-3466/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості - задоволено.

Замінено стягувача по справі № 2а-3466/12/2070 - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на його правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, юридична та фактична адреса: 61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 2 під., 3 пов., код ЄДРПОУ 41247819, р/р 25602301671631 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Ухвалено видати дублікат виконавчого листа від 24 травня 2012 року по справі № 2а-3466/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості.

Таким чином, оскільки ухвалою суду від 01.11.2017 року не розглянуто питання, викладене у клопотанні заявника від 23.10.2017 року - уповноваженого представника Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-3466/12/2070, суд приходить до висновку, про необхідність винесення додаткової ухвали, якою задовольнити клопотання уповноваженого представника заявника та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-3466/12/2070 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 128, 155, 165, 168, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова в частині поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-3466/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-3466/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяШляхова О.М.