Ухвала суду № 70829397, 06.12.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/1485/17

06 грудня 2017 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі справу за позовом Фермерського господарства "Золотий Жайвір" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про припинення адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Фермерське господарство "Золотий Жайвір" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області про припинення адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків.

12 вересня 2017 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України.

18 жовтня 2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом скасовано вищевказану ухвалу і направлено матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Представником позивача 05 грудня 2017 року подано клопотання про закриття провадження. Дане клопотання обгрунтовується тим, що предметом спору в даній справі є адміністративний арешт коштів на рахунках платника податків у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунках ФГ "Золотий жайвір", застосований постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.08.2017 року по справі №819/1358/17. Разом з тим, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.08.2017 у справі №819/1358/17 скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні подання Головного управління ДПС у Тернопільській області про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків ФГ "Золотий жайвір".

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання про закриття провадження підтримав, просив його задовольнити та не заперечив проти розгляду даної справи в письмовому провадженні.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про закриття провадження та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Тому, суд відповідно до ч.6 ст 128 КАС України може справу розглядати в порядку письмового провадження.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до переконання, що на даний час є така, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї небудь права, свободи або інтереси, а тому, суд закриває провадження у даній справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Золотий Жайвір" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про припинення адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісної І.М.