
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
07 грудня 2017 р. Справа № 818/1734/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан"
до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2017 № НОМЕР_1, яким визначено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 8238066,00 грн., у тому числі за податковим зобов'язанням - 6854062,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1384004,00 грн.
07.12.2017 у судовому засіданні оголошено перерву, розгляд справи перенесено на 14.12.2017 о 9-10 год.
07.12.2017 у судовому представник відповідача заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Харківському окружному адміністративному суду (адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3), мотивоване тим, що представник Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України позбавлений можливості прибути в судове засідання через віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши представників сторін, дослідивши доводи клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 статті 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з частиною 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 122-1, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "14" грудня 2017 р. о 9:10 год.
3. Доручити Харківському окружному адміністративному суду (адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 70829183, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1734/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: