
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07.12.2017 № 814/2376/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про заміну відповідача
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54034 до відповідача:Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 про:визнання дій протиправними; зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області про визнання дій протиправними; зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 15.11.2017 суд відкрив провадження у справі і призначив її розгляд на 07.12.2017.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про заміну відповідача на належного. Позивач проти клопотання заперечень не висловив.
Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.
Керуючись статями 52, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 21» грудня 2017 року - 14 год. 00 хв.
2. Замінити первинного відповідача у справі - Ліквідаційну комісію УМВС України в Миколаївській області на - Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області
3. Запропонувати відповідачу подати в строк до 21.12.17 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 70829155, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2376/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: