Ухвала суду № 70829133, 08.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6305/17

У Х В А Л А

08 грудня 2017 року 09:40 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали подання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою від 07 грудня 2017 року подання залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 09 години 30 хвилин 08 грудня 2017 року шляхом надання до суду належним чином засвідчених документів, доданих до подання, на підтвердження зазначених в ньому обставин, та належних доказів сплати судового збору.

Копію ухвали від 07 грудня 2017 року суд направив заявнику факсимільним зв’язком, що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами та повідомив представника заявника, що підтверджується телефонограмою.

Станом на 09 годину 30 хвилин 08 грудня 2017 року недоліки подання, зазначені в ухвалі суду від 07 грудня 2017 року, не усунуті.

08.12.2017р. (вх. №33894/17) до суду надійшло клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Згідно ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до абз. 2 ч.4 ст.183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи наведене, а також клопотання заявника про продовження строку усунення недоліків подання, зазначених в ухвалі суду від 07 грудня 2017 року, суддя приходить до висновку, що заявнику необхідно подовжити строк для усунення недоліків подання. Недоліки повинні бути усунуті шляхом надання до суду належним чином засвідчених документів, доданих до подання, на підтвердження зазначених в ньому обставин та належних доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 102, 106, 108, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків подання – до 11 години 00 хвилин 08 грудня 2017 року.

Повідомити заявника, що у разі неусунення у визначений судом термін недоліків, подання буде повернуто заявникові відповідно до приписів ч.4 ст.183-3 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Г.П. Самойлюк