Ухвала суду № 70829007, 08.12.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Секірської А.Г.,

за участю секретаря - Вакуленка А.В.,

сторін:

представників позивача - ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2016;

ОСОБА_2, довіреність від 10.01.2017 № 7;

представників відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 08.08.2017 № 2059/9/12-32-10-00-29;

ОСОБА_4, довіреність від 17.11.2017 № 3340/9/12-32-10-00-29;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сєвєродонецьку клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кларіант Україна” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.08.2017 № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Представники позивача у судовому засіданні звернулися з клопотанням про зупинення провадження у справі з метою отримання відповідей на судові запити.

Представники відповідача не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представників позивача, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі усної ухвали суду від 23.11.2017 витребувано докази від контрагентів позивача - ТОВ «Монтаж-Агрострой»; ТОВ «Альянс Трейд»; ПП «Бірюзе»; ТОВ «Атма»; ФОП ОСОБА_5; ТОВ «Анеда»; ТОВ «Юляна»; ПП «Цемто»; ПП «Зодіак-МТ»; ТОВ «Електротехнічний «Некст» України»; ТОВ «Нодест».

Станом на теперішній час відповіді на судові запити надійшли від ТОВ "Електротехнічний "Некст" України" та ФОП ОСОБА_5

Зважаючи на необхідність направлення повторних судових запитів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та зупинити провадження у справі до 22 грудня 2017 року.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кларіант Україна” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.08.2017 № НОМЕР_1 до 22 грудня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 10 год. 00 хв. 22 грудня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.