Ухвала суду № 70828984, 08.12.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1478/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Солошенка П.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства Новоайдарське лісомисливське господарство до Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державного підприємства Новоайдарське лісомисливське господарство до Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судове засідання, призначене на 08.12.2017 представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (т.6 а.с.124,127), в матеріалах справи наявні клопотання про розгляд справи 08.12.2017 за відсутності представників (т.6 а.с.163,164).

08.12.2017 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів (т.6 а.с.162). В обґрунтування зазначив, що просить витребувати у Головного управління ДФС в Луганській області документи, що мають слугувати доказами наявності кваліфікованого персоналу та основних фондів у ТОВ «ВП Укрліспром», необхідних для виконання послуг з лісництва, а саме: копії квартальних податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ) ТОВ «ВП Укрліспром» за 2013, 2014, 2015; копії додатків АМ до річних декларацій про податок на прибуток ТОВ «ВП Укрліспром» за 2013, 2014, 2015.

Крім того, 08.12.2017 до канцелярії суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі (т.6 а.с.164).

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити їх, виходячи з наступного.

Щодо клопотання представника позивача, суд зазначає, що відповідно до частин 1 та 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного, обєктивного та правильного вирішення спору по суті, у звязку з цим заявлене клопотання представника позивача є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

З матеріалі справи вбачається, що ухвалою суду від 15.11.2017 суд зобовязав Головне управління ДФС в Луганській області у строк до 05.12.2017 надати відомості щодо стану розгляду кримінального провадження №32015130000000046 від 23.09.2015 за ознаками ч.1 ст.212 КК України і договори про виконання робіт та надання послуг з лісництва, укладені між Державним підприємством Новоайдарське лісомисливське господарство та ТОВ «ВП «Укрліспром» (код ЄДРПОУ 35711658), а саме: №178 від 01.11.2012 на суму 2016725 грн.; №26 від 20.03.2014 на суму 231060 грн.; №91 від 26.11.2014 на суму 722752,80 грн.; №4 від 16.02.2015 на суму 2580889,88 грн.; №47 від 01.07.2015 на суму 78560 грн. (т.6 а.с.122-123).

Однак вказана ухвала суду представником відповідача не виконана, у зв'язку з цим суд немає можливості приступити до розгляду справи по суті.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутністю витребуваних копій договорів від Головного управління ДФС в Луганській області ухвалою суду від 15.11.2017, які мають суттєве значення для всебічного, повного, обєктивного та правильного вирішення спору по суті, у звязку з цим заявлене клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі слід також задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зобовязати Головне управління ДФС в Луганській області у строку до 16.01.2018 надати суду:

- відомості щодо стану розгляду кримінального провадження №32015130000000046 від 23.09.2015 за ознаками ч.1 ст.212 КК України;

- копії договорів про виконання робіт та надання послуг з лісництва, укладені між Державним підприємством Новоайдарське лісомисливське господарство та ТОВ «ВП «Укрліспром» (код ЄДРПОУ 35711658), а саме:

- №178 від 01.11.2012 на суму 2016725 грн.;

- №26 від 20.03.2014 на суму 231060 грн.;

- №91 від 26.11.2014 на суму 722752,80 грн.;

- №4 від 16.02.2015 на суму 2580889,88 грн.;

- №47 від 01.07.2015 на суму 78560 грн.;

- копії квартальних податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ) ТОВ «ВП Укрліспром» за 2013, 2014, 2015 роки;

- копії додатків АМ до річних декларацій про податок на прибуток ТОВ «ВП Укрліспром» за 2013, 2014, 2015 роки.

Зупинити провадження по справі №812/1478/17 за адміністративним позовом Державного підприємства Новоайдарське лісомисливське господарство до Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 17 січня 2018 року.

Судове засідання призначити на 17 січня 2018 року о 10.00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_3