
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"07" грудня 2017 р. Справа № 809/1628/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2017 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
27.11.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 дану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" у сумі 30 252,00 гривень, до 11.12.2017.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної ухвали суду від 29.11.2017 допущено описку, а саме помилково зазначено суму судового збору, яку позивач повинен доплатити за подання до адміністративного суду даного позову немайнового характеру. Так, судом вказано: "у розмірі 30 252 гривень", тоді як фактично позивач повинен подати суду документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" у сумі 1 280,00 гривень, про що зазначено у мотивувальній частині ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017.
Вказана описка судом виявлена самостійно.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 у даній адміністративній справі у порядку письмового провадження.
Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1).
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 в адміністративній справі №809/1628/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
В абзаці 2 резолютивної частини ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 в адміністративній справі №809/1628/17 розмір судового збору вважати 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.
Судове рішення № 70828787, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1628/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: