Ухвала суду № 70828365, 10.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.11.2017
Номер справи
804/5055/17
Номер документу
70828365
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2017 року справа №804/5055/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови, проголошеної в судовому засіданні 31.10.2017 року, за позовною заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податку ДФС, Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України, про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податку ДФС, Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України, в якому просить зобов’язати вилучити з особових рахунків суми по наступним податковим повідомленням-рішенням: від 27.12.2016 року №0009261407, №0009271407, №0009251403, №0009071407, №0009081407, №0009191407, №0009201407, №0009211407, №0009221407, №0009231407, №0009241407.

В судовому засіданні 31.10.2017 року судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови, якою позовні вимоги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податку ДФС, Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України, про зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

- зобов`язано Головне управління ДФС у Дніпропетровській області вилучити з особових рахунків суми по наступним податковим повідомленням-рішенням: від 27.12.2016 року №0009071407, №0009081407, №0009261407, №0009271407, №0009251403, №0009191407, №0009201407, №0009211407, №0009221407, №0009231407, №0009241407;

- присуджено на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 244582,06 грн.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення, питання внесення сум по яких до особових рахунків позивача є предметом розгляду у справі, були винесені наступними датами: 23.12.2016 року №0009071407, №0009081407 та 27.12.2016 року №0009261407, №0009271407, №0009251403, №0009191407, №0009201407, №0009211407, №0009221407, №0009231407, №0009241407.

При виготовленні повного тексту постанови встановлено, що судом під час проголошення вступної та резолютивної частин постанови допущено описку та зазначено, що вилученню підлягають податкові повідомлення-рішення №0009071407, №0009081407 від 27.12.2016 року замість зазначення вірної дати винесення вказаних податкових повідомлень-рішень – 23.12.2016 року.

Також, під час проголошення вступної та резолютивної частин постанови суд зазначив про присудження на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області суму судових витрат у розмірі 244582,06 грн. замість належної суми сплаченого судового збору у розмірі 246182,06 грн. згідно платіжних доручень №1541 від 02.08.2017 року в сумі 1600 грн. та від 18.08.2017 року №2137 в сумі 244582,06 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Внаслідок виявленої описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року, виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«Адміністративний позов Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податку ДФС, Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України, про зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Зобов’язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області вилучити з особових рахунків суми по наступним податковим повідомленням-рішенням: від 23.12.2016 року №0009071407, №0009081407 та від 27.12.2016 року №0009261407, №0009271407, №0009251403, №0009191407, №0009201407, №0009211407, №0009221407, №0009231407, №0009241407.

Присудити на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 246182 (двісті сорок шість тисяч сто вісімдесят дві) гривні 06 копійок.»

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у проголошеній в судовому засіданні вступній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року у справі №804/5055/17, виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«Адміністративний позов Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податку ДФС, Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України, про зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Зобов’язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області вилучити з особових рахунків Комунального підприємства "Кривбасводоканал" суми по наступним податковим повідомленням-рішенням: від 23.12.2016 року №0009071407, №0009081407 та від 27.12.2016 року №0009261407, №0009271407, №0009251403, №0009191407, №0009201407, №0009211407, №0009221407, №0009231407, №0009241407.

Присудити на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 246182 (двісті сорок шість тисяч сто вісімдесят дві) гривні 06 копійок.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70828365 ?

Документ № 70828365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70828365 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70828365 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70828365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70828365, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70828365, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70828365 відноситься до справи № 804/5055/17

Це рішення відноситься до справи № 804/5055/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70828363
Наступний документ : 70828366