Ухвала суду № 70827534, 06.12.2017, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/1625/17

Провадження №2/431/675/17

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого – судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Пісковій Ю.О.

за участі позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи, представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Шпотинська сільська рада Старобільського району Луганської області, секретар Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Шпотинська сільська рада Старобільського району Луганської області, секретар Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 26.07.2017р. у справі було призначено почеркознавчу експертизу та провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

До Старобільського районного суду Луганської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

У судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування в Старобільському РС УДМС форми-1 на ім’я ОСОБА_6 та у Старобільському відділі Держгеокадастру договорів оренди землі, яка належала ОСОБА_6

Вислухавши сторони, їх представників, третю особу/представника третьої особи, враховуючи, що у позивача є складнощі у наданні до суду доказів, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Старобільському районному секторі Управління Державної міграційної служби України в Луганській області форму-1 на ім’я ОСОБА_6, 28.07.1928р.н., яка була зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 09.09.2016р. у с.Євсуг Біловодського району Луганської області.

Витребувати у відділі у Старобільському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області оригінали договорів оренди земельних ділянок, належних ОСОБА_6 на підставі державного акту ІV-ЛГ №078274, державного акту ЯК №607563 UA, державного акту ЯЛ №018247 UA, свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку №1130 кадастровий №4425187000:04:001:0257 яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту ЯК №607565, свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку №232 кадастровий №4425187000:03:001:0117 яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту ІV-ЛГ №078275.

Старобільському РС УДМС України в Луганській області, відділу у Старобільському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області надати вказані матеріали на адресу Старобільського районного суду Луганської області у найкоротший термін.

Роз’яснити, що:

-відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали;

-відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом;

-відповідно до ч.6 ст.137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев