
04.12.2017
Провадження №2/389/60217
ЄУН №405/1657/17
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді – Тьор Є.М.,
при секретарі – Баланюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Знам’янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 13.04.2010р. №4, відомості про батька – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представником третьої особи ОСОБА_3 до суду надано клопотання вх. №14432/17 від 04 грудня 2017 року про визнання нею позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи у її відсутність.
Однак, оскільки рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2017 року, заочне рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 червня 2017 року в частині позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 скасовано, в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про необхідність обов’язкової участі відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні для надання особистих пояснень по справі, так як з'ясування обставин у справі за участю всіх учасників судового цивільного провадження відповідає принципам повноти, всебічності, об'єктивності та законності.
Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Виклик до суду учасників процесу для особистих пояснень можливий і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.
Крім того, судом встановлено, що угодою укладеною між адвокатом ОСОБА_5Г та ОСОБА_3 про захист (представництво) та надання правової допомоги, адвокату не надано повноваження визнавати позов повністю або частково.
Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення будь-яких протиріч, які можуть стати на заваді ухваленню судового рішення, участь вищезазначених осіб суд визнає обовєязковою.
Керуючись п.4 ч.1 ст.169, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Визнати обов’язковою явку ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Знам’янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини для дачі ними особистих пояснень щодо заявлених позивачем вимог.
Зобов'язати ОСОБА_2 (25019, Кіровоградська область, м. Кропивницький, селище Гірниче, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (27428, Кіровоградська область, Знам'янський район, село Диківка, вул. Миру, 53) з'явитись в судове засідання, яке відбудеться о 10 год.00 хв. 19.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 70826861, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1657/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: