Ухвала суду № 70826735, 07.12.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11323/17

Провадження № 22-ц/779/2004/2017

Категорія 57

Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.

Суддя-доповідач Горейко

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 20 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» філія «Лисецький РЕМ» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 20 листопада 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» філія «Лисецький РЕМ» про захист прав споживачів.

На зазначене рішення позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір.

При цьому, посилання апелянта на те, що споживачі звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» є безпідставним, з огляду на те, що аналізуючи норму частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» у її системному зв'язку з положеннями статей 1 - 6 Закону «Про судовий збір» слід дійти до висновку, що споживач, право якого порушене і який у зв'язку саме з цим подає позов, відповідно до статті 22 Закону «Про захист прав споживачів» звільняється від сплати судового збору за подання саме позовної заяви до суду першої інстанції, та має обов'язок щодо сплати судового збору при вчинені відповідних дій у всіх інших судових інстанціях та у Верховному Суді України. Такою є правова позиція Верховного Суду України, висловлена у постанові від 06 вересня 2017 року по справі №6-185цс17.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, враховуючи ціну позову(дві позовні вимоги немайнового характеру), за подання апеляційної скарги в даному випадку апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1408 (одна тисяча чотириста вісім) грн. за реквізитами: рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків - сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 20 листопада 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя М.Д. Горейко