
Справа 350/1583/17
Номер провадження 3/350/528/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки с. Іванівка, вул.Незалежності,46 Рожнятівського району, Івано-Франківської області, директора КП «Озон», громадянки України, за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №765 від 29 вересня 2017 року, ОСОБА_1, будучи директором КП «Озон» допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме неправомірно включила до податкового обліку видаткові накладні за операціями, які фактично не відбувалися, а лише відображені на первинних документах, а також за первинними документами, які суперечать законодавчим та нормативним актам протягом 2014 року всумі 183333,34 грн. не проведено збільшення доходу в сумі простроченої кредиторської заборгованості, в період закінчення позовної давності за кредиторською заборгованістю занижено інші доходи всього в сумі 53734,30 в тому числі за 2016 рік в сумі 53734,30 грн.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, направила суду заперечення в якому вказує на те, що правопорушення зазначене у протоколі було вчинене у 2014 -2016 роках, не є триваючим, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення її до адміністративної відповідальності. Вказала, що не піддавалася адміністративному стягненню, а провадження відносно неї було закрите, тому вважає, що податковий орган безпідставно інкримінує їй ввину ч.2 ст.163-1 КУпАП. Просила закрити провадження в справі, за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП виходячи з наступного.
Згідно зіст.7 КУпАПпровадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №765 від 29.09.2017 року, актом про результати планової виїзної документальної перевірки №1057/09-19-14-06/32936516 від 29.09.2017 року, постановою Рожнятівського районного суду від 07 липня 2017 року.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, на момент розгляду справи, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки с. Іванівка, вул.Незалежності,46 Рожнятівського району, Івано-Франківської області в дохід держави судовий збір у розмірі 320 гривень, який сплатити на рахунок отримувача № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ в у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 70826517, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1583/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: