
Справа № 191/3397/17
Провадження № 3-в/191/22/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
щодо вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови суду, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з поданням щодо вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що постановою Синельниківського міськрайонного суду від 26.09.2017 року на ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт. Зазначена постанова прийнята до виконання Синельниківським відділом пробації 24.10.2017 року. За № 2541 від 24.10.2017 року направлено повідомлення до суду про прийняття постанови до виконання. Перевіркою за місцем проживання ОСОБА_1 встановлено, що останній за вказаною в постанові суду адресою: смт. Іларіонове, вул. Крупської, 46А3, не зареєстрований і не проживає, про що свідчить довідка інспектора Синельниківського МРВ ПП ОСОБА_2 та довідка з Іларіонівської селищної ради. Проведення додаткових розшукових заходів відносно правопорушника ОСОБА_1 непередбачено повноваженнями Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації. Таким чином, факт відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання унеможливлює виконання стягнення відносно нього у вигляді 20 годин громадських робіт.
У зв’язку з цим, начальник Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить суд вирішити питання, пов’язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився по невідомим суду причинам.
Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 85/17 на ОСОБА_1, дійшов наступного висновку.
Постановою Синельниківського міськрайонного суду від 26.09.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.
Зазначена постанова набрала законної сили 07.10.2017 року та 23.10.2017 року надіслана до Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для виконання.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає близько чотирьох місяців, місце його перебування та мешкання невідоме.
Відповідно до ч.1,2 ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання
органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Згідно ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Оскільки місце знаходження правопорушника невідоме, на момент розгляду клопотання останній взагалі не приступив до відпрацювання громадських робіт, то суд вважає необхідним задовольнити клопотання начальника Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та замінити ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 85 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.321-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, призначене постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2017 року за ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин на штраф в дохід держави: Одержувач коштів : ВДК у Синельниківському районі, Код ЄДРПОУ: 37916515, Банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, р/р: 31111106700281, МФО: 805012, КБКД: 21081100, Символ звітності банку: 106, в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3Судове рішення № 70826341, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3397/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: