
07.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/8125/17
.
№ 205/8125/17
2/205/3687/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, –
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2017 року позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.
У відповідності до ст. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
- позивачу необхідно зазначити в якості належного відповідача по справі Дніпровську міську раду, оскільки відповідачами по даній категорії справ є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини;
- позивачу необхідно в якості третьої особи по справі вказати нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини;
- позивачу необхідно надати відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину.
За таких недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, тому згідно ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом – залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
Судове рішення № 70826167, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/8125/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: