
Справа № 211/3487/17
Провадження № 2/211/1881/17
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
06 грудня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Форманчук К.М.
у відсутність: представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
відповідача ОСОБА_1
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до суду з позовною заявою, в якій зазначили, що між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1, було укладено кредитні договори: № 500355912 від 25.03.2013 року на суму 5540,00 грн., та № 500371800 від 16.05.2013 року на суму 12188,00 грн.
30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами.
10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄФПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило позивачу право вимоги до відповідачки коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача по зазначених кредитних договорах.
На виконання умов договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, від імені ТОВ «Дата ОСОБА_2» було направлено відповідачці повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Незважаючи на це, відповідачка не виконала обов'язку та не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договорами:
№ 500355912 від 25.03.2013 року на суму 19249,60 грн, з яких:
- 4769,08 грн., - заборгованість за основною сумою боргу;
- 3130,52 грн., - заборгованість по процентам та комісією;
- 11350,00 грн., - пеня, штраф, неустойка.
№500371800 від 16.05.2013 року на суму 28410,69 грн., з яких
- 10724,33 грн., - заборгованість за основною сумою боргу;
- 7036,36 грн., - заборгованість по процентам та комісією;
- 10650,00 грн., - пеня, штраф, неустойка.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором№ 500355912 від 25.03.2013 року в сумі 19249,60 грн., та суму заборгованості за кредитним договором №500371800 від 16.05.2013 року в сумі 28410,69 грн., а також судові витрати.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги просять задовольнити у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про слухання справи повідомлялася.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25.03.2013 р., між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк» був укладений кредитний договір № 500355912, згідно з умовами якого Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 5540,00 грн., з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 0,1 % річних з датою остаточного повернення кредиту – 28.03.2016 р. (п. 2.1. договору) (а.с. 4-7).
16.05.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк» був укладений кредитний договір № 500371800, згідно з умовами якого Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 12188,00 грн., з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 0,1 % річних з датою остаточного повернення кредиту – 17.05.2016 р. (п. 2.1. договору) (а.с. 12-15).
Договори містять положення, які регулюють порядок та умови погашення кредиту, заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків.
Зокрема ОСОБА_1 зобов’язалася за повне або часткове прострочення повернення Кредиту та або сплати процентів за користування ним або комісій, або інших платежів за Договором, сплатити Банку штраф у розмірі - 150,00 грн. за перший прострочений платіж, та 350,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Пунктом 2.7 кредитного договору передбачена комісійна винагорода - 2,75 % від суми Кредиту.
Свої зобов`язання за договором Банк виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі та порядку, визначених вказаними кредитними договорами.
Оскільки відповідач порушила умови договорів та не надавала вчасно кошти на погашення кредитної заборгованості, станом на 30.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» був укладений Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 500355912 від 25.03.2013 року та №500371800 від 16.05.2013 року (а.с. 24-26).
10.10.2016 року ТОВ «ДатаМайнінг Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, згідно умов якого Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Факторові права вимоги до боржників, які належали Клієнту за кредитними договорами на умовах, визначених Основними договорами, за виключенням нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами Основних договорів (а.с. 27-30).
З витягу з Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 на момент передачі права грошової вимоги за кредитним договором № 500355912 від 25.03.2013 року становила - 19249,60 грн., та за кредитним договором №500371800 від 16.05.2013 року - 28410,69 грн. (а.с. 31).
19.10.2016 року ТОВ «Дата майнінг груп» направив ОСОБА_1 повідомлення про відступлення ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги в сумі19249,60 грн., та 28410,69 грн. (а.с.20-21).
24.10.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направило ОСОБА_1 повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитним договорам № 500355912 від 25.03.2013 року та №500371800 від 16.05.2013 року та включення персональних даних до бази персональних даних ( а. с. 22-2312).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги ) та ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
ТОВ «ФК ЄАзПБ» згідно свідоцтва серії ФК № 183 від 27.12.2007 р. є фінансовою установою, а тому має право на здійснення факторингу, який відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», вважається фінансовою послугою (а.с. 36 зворот сторінки).
Всупереч умовам кредитних договорів, відповідачка не виконала свого зобов’язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги, жодного платежу для погашення заборгованості не здійснила, таким чином має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами:
№ 500355912 від 25.03.2013 року на суму 19249,60 грн, з яких:
- 4769,08 грн., - заборгованість за основною сумою боргу;
- 3130,52 грн., - заборгованість по процентам та комісією;
- 11350,00 грн., - пеня, штраф, неустойка, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с 11).
№500371800 від 16.05.2013 року на суму 28410,69 грн., з яких
- 10724,33 грн., - заборгованість за основною сумою боргу;
- 7036,36 грн., - заборгованість по процентам та комісією;
- 10650,00 грн., - пеня, штраф, неустойка, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с 19).
Причиною спору між сторонами стала відмова відповідача в добровільному порядку виконати умови кредитних договорів.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, умовами договору.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитні договори сторонами укладені в письмовій формі, зазначено розмір та умови надання кредиту.
Ст. 1046 ЦК України передбачає, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сплата заборгованості по відсотках, комісії, пені та штрафам обумовлена договорами і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач, не сплативши у вказані в договорі строки кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
П.1 ч.1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти і розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно дост.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідачка доказів погашення нею заборгованості не надала, тому з огляду на вищезазначене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором. Підлягають також стягненню з відповідачки на користь позивача сплачений ними судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп., відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 625, 611,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,197,212, 224-226 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:
суму заборгованості за кредитним договором № 500355912 від 25.03.2013 року в розмірі 19249 (дев’ятнадцять тисяч двісті сорок дев`ять) грн. 60 коп. з яких: 4769 (чотири тисячі сімсот шістдесят дев`ять ) грн. 08 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 3130 (три тисячі сто тридцять ) грн. 52 коп. - заборгованість по процентам та комісією; 11350 (одинадцять тисяч триста п’ятдесят ) грн. 00 коп - пеня, штраф, неустойка,
суму заборгованості за кредитним договором №500371800 від 16.05.2013 року в розмірі 28410 (двадцять вісім тисяч чотириста десять ) грн. 69 коп., з яких: 10724 (десять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 33 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 7036 (сім тисяч тридцять шість ) грн. 36 коп., - заборгованість по процентам та комісією; 10650 (десять тисяч шістсот п’ятдесят ) грн. 00 коп. - пеня, штраф, а всього 47660 (сорок сім тисяч шістсот шістдесят) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 70826054, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/3487/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: