Ухвала суду № 70826009, 08.12.2017, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.12.2017
Номер справи
181/986/17
Номер документу
70826009
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 181/986/17

Провадження №2/181/324/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Макогон І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 23 серпня 2017 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 125 від 05 вересня 2017 року.

На день звернення позивача до суду, а саме: 03 листопада 2017 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 припинилась її цивільна правоздатність та дієздатність, тому провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50057955 від 28.11.2017 року, наданою Васильківською державною нотаріальною конторою, інформація у Спадковому реєстрі стосовно ОСОБА_1, померлої 23 серпня 2017 року, відсутня.

Оскільки судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось з позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі.

З огляду на вказане суд вважає, що провадження у справі слід закрити із вказаних вище підстав.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70826009 ?

Документ № 70826009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70826009 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70826009 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70826009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70826009, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 70826009, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70826009 відноситься до справи № 181/986/17

Це рішення відноситься до справи № 181/986/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70752911
Наступний документ : 70858928