
Справа № 181/986/17
Провадження №2/181/324/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2017 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого: судді Літвінової Л.Ф.,
при секретарі Макогон І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 23 серпня 2017 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 125 від 05 вересня 2017 року.
На день звернення позивача до суду, а саме: 03 листопада 2017 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 припинилась її цивільна правоздатність та дієздатність, тому провадження у справі слід закрити.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У відповідності до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50057955 від 28.11.2017 року, наданою Васильківською державною нотаріальною конторою, інформація у Спадковому реєстрі стосовно ОСОБА_1, померлої 23 серпня 2017 року, відсутня.
Оскільки судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось з позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі.
З огляду на вказане суд вважає, що провадження у справі слід закрити із вказаних вище підстав.
На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2Судове рішення № 70826009, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/986/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: