Ухвала суду № 70825971, 08.12.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6737/16-ц

2/212/469/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Чорного І.Я.;

при секретарі судового засідання: Гавеля Ю.О.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 , треті особи приватні нотаріуси – ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу квартири недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 , треті особи приватні нотаріуси – ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу квартири недійсними.

Ухвалою судді Чайкіна І.Б. від 10 серпня 2017 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 та призначена по справі амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам ОКЗ "Гейківська психоневрологічна лікарня".

Листом головного лікаря ОКЗ "Гейківська психоневрологічна лікарня" від 06.09.2017 року ухвала суду від 10.08.2017 року про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи була повернута на адресу суду без виконання в зв'язку з недостатнім об'ємом наданих матеріалів для виконання експертного завдання.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2017 року було витребувано ряд документів, відповідно до листа головного лікаря ОКЗ "Гейківська психоневрологічна лікарня" від 06.09.2017 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи для проведення експертизи на підставі ухвали суду від 10.08.2017 року, оскільки необхідні для експертизи документи зібрані в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання представника позивача не підтримала

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки вважає його способом затягуванням судового розгляду.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 143 ЦПК України,

ухвалив

матеріали цивільної справи № 212/6737/2016-ц 2/212/3197/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи приватні нотаріуси – ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу квартири недійсними разом з медичними документами відносно ОСОБА_4 направити експертам ОКЗ „Гейківська психоневрологічна лікарня”, адреса: 53054, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, смт. Гейківка, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2017 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення, особами які не були присутні з моменту отримання ухвали.

Суддя: І. Я. Чорний