Ухвала суду № 70825112, 06.12.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8384/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2017 р. Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним, в частині розгляду клопотання про забезпечення доказів, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

06 грудня 2017 року представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином засвідчену копію договору, укладеного між ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 30 липня 2017 року. Своє клопотання обгрунтовує тим, що не може отримати зазначену копію, оскільки не є стороною договору.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив вирішити зазначене клопотання на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглянути питання щодо забезпечення доказів у їх відсутність.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що при витребуванні доказів позивач має певні складнощі та для більш повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребуватиу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (61057, м.Харків, вул.Римарська, 22) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим №6325155800:02:003:0016 за адресою: Харківська область, Харківський район, Садове товариство "Слобода", будинок 174, який був посввдчений 30 липня 2017 року між ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з іншого, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких провадилось посвідчення цього договору.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 10 січня 2018 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас