Ухвала суду № 70824663, 08.12.2017, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1176/17

Провадження №2/718/439/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє представник ОСОБА_4 про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про встановлення нікчемності заповіту,-

ВСТАНОВИВ :

31.05.2017 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулася ОСОБА_3 з позовом про встановлення нікчемності заповіту, в якому просить встановити заповіт, вчинений 22 листопада 2016 року та посвідчений ОСОБА_6, секретарем Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованим за №179, нікчемним. Посилається на те, що заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, а тому вважає його нікчемним.

08.12.2017 року представник позивача звернувся із заявою про витребування доказів, у зв’язку із заявленим клопотання про проведення посмертної почеркознавчої експертизи та просить витребувати:

у Кіцманському РС УДМС України в Чернівецької області:

- оригінал форми 1 заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Шипинці Кіцманського району Чернівецької області;

у Кіцманському управлінні обслуговування громадян ОСОБА_8 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області:

- оригінал заяви ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, ІПН НОМЕР_1, про призначення та/або перерахунок пенсії;

- оригінал заяви ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, про виплату допомоги на поховання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 25 жовтня 2016 року.

Представник відповідача не заперечувала щодо витребування даних доказів у зв’язку із заявленим клопотанням про призначення посмертної почеркознавчої експертизи для встановлення належності підпису ОСОБА_7 на оригіналі заповіту.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, надані докази, вважає що заявлена вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно з п. 13Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду при з'ясуванні, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, суд повинен виходити з принципу змагальності цивільного процесу, за яким кожна сторона несе обов'язки щодо збирання доказів і доказування тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, якщо інше не встановлено процесуальним законом, зокрема статтею 61 ЦПК. Разом з тим, якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів (частина четверта статті 10, стаття 137 ЦПК). При цьому, докази, які збираються або подаються сторонами, повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову).

Оскільки, провадження по вказаній цивільній справі відкрито, представник позивача заявив вимогу до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто, одночасно заявив клопотання про проведення посмертної почеркознавчої експертизи, а тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначених представником позивача доказів .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,133,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє представник ОСОБА_4Г про витребування доказів – задоволити .

Витребувати у Кіцманському РС УДМС України в Чернівецької області:

-оригінал форми 1 заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Шипинці Кіцманського району Чернівецької області;

Витребувати у Кіцманському управлінні обслуговування громадян ОСОБА_8 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області:

-оригінал заяви ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, ІПН НОМЕР_1, про призначення та/або перерахунок пенсії;

-оригінал заяви ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, про виплату допомоги на поховання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 25 жовтня 2016 року.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про встановлення нікчемності заповіту до судового розгляду в приміщенні Кіцманського районного суду на 27 грудня 2017 року о 09 год. 15 хв.

Копію ухвали скерувати Кіцманському РС УДМС України в Чернівецької області, Кіцманському управлінню обслуговування громадян ОСОБА_8 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів