
3/423/1648/17
423/3347/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко
розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з дорожнього нагляду Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Попасна, Луганської області, громадянина України, що мешкає за адресою: Луганська область,м. Попасна, вул.Залізнична, б.41, не працює, посвідчення особи: паспорт ЕН № 874180, ідентиф. номер № НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1, 17 листопада 2017 року о 23 годині 30 хвилин в місті Попасна по вулиці Миру, керував транспортним засобом «ГАЗ 3302» державний номер НОМЕР_2 який належить гр.. ОСОБА_2, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням, скоїв наїзд на перешкоду (опору ЛЄП). В результаті ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, а власнику нанесено матеріальний збиток.
Таким чином гр. ОСОБА_1 було порушено вимоги п.п. 12.1 ПДР, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія № 096766 від 18.11.2017 року, додані письмові матеріали : схема місця ДТП, пояснення правопорушника ОСОБА_1., копія протоколу про адмінправопорушення за ст.. 122-4 КУпАП, копія паспорту ОСОБА_1, фото.
Гр. ОСОБА_1, 17 листопада 2017 року о 23 годині 30 хвилин в місті Попасна по вулиці Миру, керував транспортним засобом «ГАЗ 3302» державний номер НОМЕР_2 який належить гр.. ОСОБА_2, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням, скоїв наїзд на перешкоду (опору ЛЄП). В результаті ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, а власнику нанесено матеріальний збиток, після чого залишив місце пригоди, не повідомив органи поліції.
Таким чином гр. ОСОБА_1 було порушено вимоги п.п. 2.10 «а» ПДР, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В звязку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються однією посадовою особою, з метою всебічного та обєктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає доцільним обєднати вказані справи в одне провадження для подальшого розгляду.
Сам порушник до суду зявився, факт скоєного визнав у суді, посвідчення водія він не має.
Суд вивчивши письмові матеріали справи та пояснення правопорушника встановив, що правопорушення дійсно скоїв ОСОБА_1 На підставі чого суд вважає доведеним факт скоєння громадянином ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників; особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, а також обставини, що помякшують відповідальність: повне визнання провини та щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
В звязку з викладеним, суд вважає за можливе призначити гр..ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді мінімального штрафу на користь держави.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі ст. ст. 36, 40-1 КУпАП 124, 287, 288 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Луганська область,м. Попасна, вул.Залізнична, б.41, ідентиф. номер № НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять грн..00 коп.) за наступними реквізитами :
Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106
Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.
Суддя
Попаснянського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 70824179, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/3347/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: