Постанова № 70823862, 07.12.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3855/17

провадження №3/619/982/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: м. Харків пр. Московський б. 208 кв. 40, працює: ПП «ТБ «Компанія Бір» директором,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2017 року при перевірці ПП «ТБ «Компанія Бір» за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Шлях Золочівський б. 7, директором якого є ОСОБА_2 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в податковій декларації з податку на додану вартість за вересень 2017 року від 20.10.2017 вх. №9218056623 порушено пункт 198.6 статті 198, пункт 201.10 статті 201 розділу V Податкового кодексу України, включено до складу податкового кредиту за вересень 2017 року податкову накладну на суму 716 грн. з порушенням терміну реєстрації, яку можна відносити до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних, що призвело до завищення суми відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду на суму 716 грн. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 07.11.2017 року №18706/20-40-12-07-18/37188467.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2017 року, актом перевірки від 07.11.2017 року №18706/20-40-12-07-18/37188467.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко