Ухвала суду № 70823419, 07.12.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2092/17; 2/401/1298/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 грудня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа Світловодський районний центр соціальних служб для сім’ї та молоді про поновлення та роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області та просить визнати незаконними розпорядження про оголошення йому догани та звільнення з роботи, поновити на роботі, стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та у відшкодування моральної шкоди 10000 грн.

У судовому засіданні постало питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача посадову особу, яка видала розпорядження, що є предметом оскарження у зв’язку з тим, що рішення у вказаній справі може стосуватися його прав та обов’язків.

Представник позивача вважає, що потреба у залученні до участі у справі посадової особи, яка видала розпорядження – відсутня.

Представник відповідача у вирішенні вказаного питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що судове рішення, ухвалене у даній справі може стосуватися прав та обов’язків першого заступника голови районної державної адміністрації ОСОБА_2, який видав оскаржувані розпорядження, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ч.2 ст.35 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити першого заступника голови районної державної адміністрації ОСОБА_2, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа Світловодський районний центр соціальних служб для сім’ї та молоді про поновлення та роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

07.12.2017