Ухвала суду № 70823414, 07.12.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

провадження №: 2/398/2783/17

УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовною заявою, де просить:

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Олексіївни на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №2/1/2007/980-К/636 від 10.07.2007 року, яка складає: 97 300,50грн., в тому числі: 39 327,07грн. – основного боргу, 27 574,98грн. – відсотки за користування кредитом, 17 398,45грн. – пеня за неповернення кредиту, 13 000,00грн. – штраф за порушення умов додаткової угоди;

- стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на користь ПАТ «КБ «Надра», витрати, пов’язані з веденням даної справи, а саме судовий збір по 729,75грн. з кожного.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 17.11.2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст., ст. 119, 120 ЦПК України.

Після усунення недоліків позов відповідає вимогам ст., ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна даному суду.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження по справі № 398/3657/17.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.10 год. 16 лютого 2018 року, яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. Першотравнева, 30 м. Олександрії (т.7-58-77).

3. Запропонувати відповідачу до вищезазначеного судового засідання у разі невизнання позову - подати письмові заперечення по суті заявлених вимог, долучивши відповідні докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином завірені).

4. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі, надавши відповідну заяву. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність пред’явлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу – паспорту, а в разі участі у справі представника сторони - докази на підтвердження повноважень представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: