
Справа № 0907/4-с-5/11
Провадження № 22-ц/779/1716/2017
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Ясеновенко
У Х В А Л А
08 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2017 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення вимог за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Постановлено скасувати заходи забезпечення вимог за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2010 року, а саме: знято заборону Першій державній нотаріальній конторі міста Івано-Франківська вчиняти будь-які дії щодо відчуження одноквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1, а Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації будівель не видавати документів необхідних для відчуження будинку до вирішення скарги судом.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2017 року залишена без руху з підстав відсутності оригіналу квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та надано строк п'ять та тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
31.10.2017 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 26.10.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.
На виконання вимог, зазначених в ухвалі Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.10.2017 року ОСОБА_1 подала квитанцію про сплату судового збору від 04.08.2017 року, що не є доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2017 року.
Крім того, ОСОБА_1 у визначений судом строк не подала клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки ОСОБА_1 не подала клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Л.В. Ясеновенко
Судове рішення № 70822633, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/4-с-5/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: