
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1347/17
07 грудня 2017 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 01 грудня 2017 року близько 10 год. не прибув на реєстрацію в Богородчанський ВП ГУНП, чим порушив п. "в" обмежень адміністративного нагляду щодо нього, встановлених постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2017 року, згідно якої він зобов'язаний реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП кожної п'ятниці місяця.
Попередньо ОСОБА_1 постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2017 року № 338/1230/17 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Запевнив, що подібне більше не повториться, просив суворо не карати.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 460088 від 07.12.2017 року,
- постановою Богородчанського районного суду від 19.10.2017 року,
- даними листка реєстрації адміннаглядного в Богородчанському ВП ГУНП,
- постановою Богородчанського районного суду від 10.11.2017 року.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши подані у розпорядження суду матеріали, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у межах ч.2ст. 187 КУпАПу виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 187 гривень, який слід стягнути на р/р 31111106700023; КЕКД 21081100; банк отримувач ГУК в Івано-Франківській області; МФО 836014; отримувач УК у Богородчанському районі (Богородчанський район) 21081100; код ЄДРПОУ 37837821).
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Копію постанови вручити ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя І.В. Круль
Судове рішення № 70822574, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1347/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: