Ухвала суду № 70822291, 06.12.2017, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/545/15-ц

Провадження № 8/188/4/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Брагін А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у провадженні за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 188/545/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про стягнення вкладів та процентів по вкладам,

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів у провадженні за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 188/545/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про стягнення вкладів та процентів по вкладам.

Ухвалою від 29.11.2017 року судом відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання на 15.00 годину 06.12.2017 року.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами міститься клопотання про витребування у Національного банку України належним чином засвідчених копій постанови Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 року у справі № 826/2184/17 та постанови Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 року у справі № 826/2184/17.

Клопотання обґрунтоване тим, що НБУ в своєму листі заявнику від 20.11.2017 року зазначив, що вказані рішення суду можуть бути надані лише на ухвалу суду. На думку заявника, копії цих рішень Київського окружного адміністративного суду необхідні для повного та всебічного встановлення обставин вправи. Самі ж рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 року по справі № 826/2184/17 та від 25.10.2017 року по справі № 826/2184/17 згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень недоступні для публічного доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Стаття 58 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд вважає за необхідне витребувати у Національного банку України належним чином засвідчену копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 року по справі № 826/2184/17 та копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 року по справі № 826/2184/17, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, на підставі якої суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Національного банку України за адресою: 01601, м. Київ вулиця Інститутська, 9, належним чином засвідчені копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 року у справі № 826/2184/17 та копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 року у справі № 826/2184/17.

Роз’яснити відповідальній особі Національного банку України, що відповідно до ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити зацікавлену особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Вказані копії судових рішень мають бути направлені до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.