
Справа №173/857/17
Провадження №2/173/570/2017
У Х В А Л А
іменем України
04 грудня 2017 р. м. Верхньодніпровськ
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При серетарі – ОСОБА_1В
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_2, відповідно до якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.05.2015 року в сумі 15 000,30 грн.
В судовому засіданні з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2 помер 30 квітня 2016 року, що підтверджується витягом з із актового запису про смерть № 430.
Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлого 30.04.2016 року спадкова справа не заводилась.
Відповідно до пп.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що цивільна справа підлягає закриттю за наступними підставами.
Судом встановлено, що відповідач за справою ОСОБА_2 помер 30 квітня 2016 року, що підтверджується витягом із актового запису про смерть № 430.
Спірні правовідносини хоч і допускають правонаступництво, але на даний час не встановлені спадкоємці померлого, тобто його правонаступники. Так як відповідно до повідомлення державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлого 30.04.2016 року спадкова справа не відкривалась та спадкоємці до нотаріальної контори не звертались
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись пп. 6 п. 1 ст. 205 ЦПК України ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за цивільною справою № 173/857/17 (провадження № 2/173/570/2017) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на апеляційне окарження, якщо апеляційна скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не була скасована або змінення.
суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 70821511, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/857/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: