Ухвала суду № 70821064, 25.09.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3647/17

Провадження № 2/589/1333/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2017 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Т.В. Литвинко, отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2017 року позивач ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду із вказаною заявою.

Під час огляду заяви судом встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, що на момент подання позовної заяви складає 1600 гривень 00 копійок, тому вищевказана сума підлягає сплаті.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; код отримувача 37512251; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; рахунок отримувача 31214206700012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці: 1.4.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивач до своєї позовної заяви не додав документ, що підтверджує сплату судового збору, а також не надав клопотання щодо відстрочки або розстрочки сплати судового збору, зменшення розміру належних до оплати судових витрат. Відсутні докази щодо звільнення від сплати такого збору.

Крім того, при прийнятті даної позовної заяви канцелярією суду складено акт від 25 вересня 2017 року про відсутність платіжного доручення про сплату судового збору, за переліком доданих документів.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху і надати заявнику 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищевказаного недоліку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк у 5 (пять) днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4