
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08 грудня 2017 року Справа № 915/1307/17
м.Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
За позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м.Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м.Миколаїв, 54009
До 1-го відповідача: Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001
До 2-го відповідача: Приватного підприємства «Лана ЖСК», вул. Бугська, 55, м.Миколаїв, 54036
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство», 54031, м.Миколаїв, вул. Г.Дивиної, буд. 2 корпус В
про: - визнання незаконним та скасування пункту рішень;
- визнання недійсним договору оренди;
- повернення земельної ділянки
Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. У відповідності до ст. 27 ГПК України, суд вважає за можливе залучити
в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство», 54031, м.Миколаїв, вул. Г.Дивиної, буд. 2 корпус В
3. Розгляд справи призначити на «23» січня 2018 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.
1-му відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно – правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
2-му відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно – правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
ІІІ особі: надати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 16 січня 2018 року
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 70820707, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1307/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: