Ухвала суду № 70820703, 08.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 грудня 2017 року Справа № 915/1061/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - договір-доручення №08/09 від 08.09.2017,

представника відповідача: ОСОБА_3 - витяг з договору б/н від 08.11.2017;

ОСОБА_4 - договір б/н від 08.11.2017;

Представника ІІІ особи: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного підприємства “КОМФОРТ”

(54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 2/5, корпус 1, офіс 66),

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ПРЕМ’ЄР ХАУС”

(54055, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 96, корпус 1),

третя особа у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ПАРАДИЗ”

(юридична адреса: 03115, м.Київ, вул.Миколи Краснова, 27;

пошт. адреса: 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 2/5, корпус 1),

про: визнання недійним рішення установчих зборів від 12.08.2017 з урахуванням письмового опитування, що закінчилось 27.08.2017, статуту ОСББ “ПРЕМ’ЄР ХАУС” та скасування державної реєстрації ОСББ “ПРЕМ’ЄР ХАУС”, -

в с т а н о в и в:

III особа у судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

06.12.2017 від III особи до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли письмові пояснення б/н від 27.11.2017.

04.12.2017 від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2017 надійшов супровідний лист №19.01.01-02./01/17 від 27.11.2017 з додатками, а саме: оригінали документів реєстраційної справи №1_522_036041_31 ОСББ “ПРЕМ’ЄР ХАУС”.

08.12.2017 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання б/н від 08.12.2017 про долучення документів до матеріалів справи та письмові пояснення.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Під час розгляду справи, представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з документами, які надані в судове засідання 08.12.2017.

Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п’ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання відповідача, неявку III особи та встановлену судом необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.12.2017 - 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_5, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов’язати позивача в строк до 11.12.2017:

- ознайомитися з документами, які надані у судове засідання 08.12.2017 та викласти письмово свою позицію щодо їх змісту.

- надати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

4. Зобов’язати відповідача в строк до 11.12.2017:

- ознайомитися з документами, які надані у судове засідання 08.12.2017 та викласти письмово свою позицію щодо їх змісту.

- надати оригінал письмового опитування власників кватир та нежитлових приміщень будинку №96/1 по вул.Чкалова в м.Миколаєві, яке закінчилось 27.08.2017;

5. Зобов’язати III особу в строк до 11.12.2017 надати суду:

- докази наявності у ТОВ “КОМПАНІЯ “ПАРАДИЗ” права власності на нежитлові приміщення у загальній площі будинку №96/1 по вул.Чкалова, м.Миколаїв, 96, корпус 1.

6. Ухвалу суду надіслати на адресу сторін та ІІІ особи.

7. Звернути увагу сторін та ІІІ особи на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія – у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва