
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
"07" грудня 2017 р. Справа № 916/2536/16За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області
про стягнення: 154237,46грн.
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"
про розірвання договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 року, стягнення заборгованість в сумі 343790,10 гривень та зобов’язання повернути балансоутримувачу державне нерухоме майно
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Цісельський О.В.
Судді Д'яченко Т.Г.
ОСОБА_2
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю)
від відповідача: ОСОБА_4 (за довіреністю), ОСОБА_5 (за довіреністю)
від третьої особи: ОСОБА_6 (за довіреністю)
В провадження господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2536/16 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області про стягнення: 154237,46грн. та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" про розірвання договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 року, стягнення заборгованість в сумі 343790,10 гривень та зобов’язання повернути балансоутримувачу державне нерухоме майно.
З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд, ухвалою про відкладення розгляду справи від 30.11.2017р., зобов'язав Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області надати: усі наявні у третьої особи з самостійними вимогами первісні документи, в підтвердження заявлених позовних вимог; належний детальний обгрунтований розрахунок заборгованості відповідача, стягнення якої, зокрема, є предметом позовної заяви третьої особи; чітке обгрунтування з посиланням на умови укладеного договору та норми діючого законодавства підстав позовних вимог щодо розірвання договору та повернення майна та доплатити судовий збір за подачу позовної заяви у належному порядку та розмірі відповідно до вимог ЗУ "Про судовий збір".
Необхідні суду документи станом на час розгляду справи - 07.12.2017р. в матеріалах справи відсутні, суд доходить висновку щодо залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.
Доказів, що підтверджують поважність причин неподання витребуваних документів представник ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області суду в порядку ст.33 ГПК України не надав.
Згідно п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
Так, п.п.4.8, 4.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.01.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, що залишення позову без розгляду – це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв’язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. При вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст.81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування п.5 ч.1 цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку ст.38 ГПК, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов’язаний з’ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об’єктивно оцінити їх поважність.
Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об’єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов’язків, покладених на нього судом.
Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами ст.43 ГПК. У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними доказами.
Враховуючи вищевикладене, суд залишає заявлений ОСОБА_1 відділенням Фонду державного майна України по Одеській області позов без розгляду.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Позов ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області – зилишити без розгляду.
2. Примірник ухвали надіслати:
- Одеській філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1);
- Товариству з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" (65026, м.Одеса, вул. Приморська, буд. №6);
- ОСОБА_1 відділенню Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, ОСОБА_7, 15).
Головуючий суддя Цісельський О.В.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 70820555, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2536/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: