Ухвала суду № 70820483, 07.12.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 902/858/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крейбух О.Г.

суддя Демянчук Ю.Г.

суддя Юрчук М.І.

без виклику учасників судового процесу

при розгляді апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.10.17 р. у справі № 902/858/15

за заявою: публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (код ЄДРПОУ 04880386, адреса: 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26)

до: приватного підприємства "Хілл" (код ЄДРПОУ 13333298, 24600, смт. Крижопіль, вул.Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі № 902/858/15 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.10.2017 р. у справі № 902/858/15 задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.10.2017 р. (пункти 1, 2, 3 резолютивної частини) у справі № 902/858/15 скасовано в частині часткового задоволення скарги арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "Хілл") ОСОБА_1 № 17-123 від 18.09.2017 року (вх. № 06-57/48/17 від 19.09.2017 року) на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Прийнято в цій частині нове рішення.

В задоволенні скарги арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "Хілл") ОСОБА_1 № 17-123 від 18.09.2017 року (вх. № 06-57/48/17 від 19.09.2017 року) на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - відмовлено.

В решті ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.10.2017р. (пункт 4 резолютивної частини) у справі № 902/858/15 залишено без змін.

Стягнуто з Приватного підприємства "Кряж" (вул.Чкалова, 16-Б, смт.Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600, ідентифікаційний код 13333298) на користь Міністерства юстиції України (вул.Городецького, 13, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 00015622) 1600 (одна тисяча шістсот гривень) 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручено Господарському суду Вінницької області видати наказ.

При виготовленні постанови від 06.12.2017 року у справі № 902/858/15 в тексті мотивувальної частини (стор. 8, останній абзац) невірно вказана норма статті ГПК України - ч.1 ст. 79 ГПК України та у част. 6 резолютивної частини невірно зазначена назва боржника (банкрута) - Приватне підприємство "Кряж".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що част.6 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року невірно зазначено назву боржника (банкрута), замість "Приватного підприємства "Хілл"", зазначено "Приватне підприємство "Кряж"", а також у тексті мотивувальної частини (стор. 8, останній абзац) замість "ч.1 ст. 49 ГПК України" зазначено "ч.1 ст. 79 ГПК України", тому дані описки підлягають виправленню не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в част.6 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі № 902/858/15 описку, а саме замість слів "Приватного підприємства "Кряж"" слід читати "Приватне підприємство "Хілл"".

2. Виправити допущену у тексті мотивувальної частини (стор. 8, останній абзац) постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі № 902/858/15 описку, а саме замість слів "ч.1 ст. 79 ГПК України" слід читати "ч.1 ст. 49 ГПК України".

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.