Ухвала суду № 70820453, 07.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: К.В. Богатиря, В.В. Лашина,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гередима Олександра Анатолійовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017

у справі №916/2969/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Хейстек"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гередима Олександра Анатолійовича

про стягнення 484 396 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Хейстек" звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Гередима Олександра Анатолійовича про стягнення з останнього на користь товариства 484396 грн збитків.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом порушено провадження у справі №916/2969/16.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/2969/16 (головуючий суддя Н.Д. Петренко, судді: О.Ю. Оборотова, О.В. Цісельський) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з фізичної особи-підприємця Гередима О.А. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хейстек" 244800,23 грн збитків та 3643,23 грн судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа - підприємець Гередим О.А. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/2969/16 в частині задоволення позовних вимог скасувати та в цій частині позову відмовити.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Гередима О.А., скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладені обставини, надані докази на їх підтвердження, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, який підлягає відновленню згідно з приписами статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, а також, те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Гередиму Олександру Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/2969/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 23.01.2017 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. тел. /0482/ 301-432.

5. Довести до сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя В.В. Лашин