
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.12.17 Справа №907/584/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддівГриців В.М.
ОСОБА_1
Розглядає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.10.17
у справі №907/587/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗІ-ПІВДЕНЬ, м. Мукачево
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м. Київ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНО Меблі ЛТД, м. Мукачево
про визнання неправомірними дій Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль щодо повернення суми депозиту за договором про вклад Класичний № 020/Д5-2-КБ/203 до Генерального депозитного договору від 10.03.2017 року на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНО Меблі ЛТД; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНО Меблі ЛТД суми 2 000 доларів США, що еквівалентно 51 769 грн.,
За участю представників сторін:
від відповідача 1 - ОСОБА_3 представник;
від позивача та відповідача 2 не зявилися;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30.10.17 у справі №907/584/17 (суддя Пригара Л.І.) позов задоволено повністю. Визнано неправомірними дії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль щодо повернення суми депозиту за договором про вклад Класичний № 020/Д5-2-КБ/203 до Генерального депозитного договору від 10.03.2017 року на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНО Меблі ЛТД. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНО Меблі ЛТД, м. Мукачево, вул. Свалявська, 76 (код ЄДРПОУ 22071242) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЗІ-ПІВДЕНЬ, м. Мукачево, вул. Свалявська, 76 (код ЄДРПОУ 40210484) суму 2 000 (Дві тисячі) доларів США, що еквівалентно 51 769 (Пятдесят одна тисяча сімсот шістдесят девять гривень) грн.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду відповідач 1 подав апеляційну скаргу.
Автоматизованою системою документообігу суду справу № 907/584/17 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.17 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 07.12.17.
29 листопада 2017 року скаржником на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду подано докази доплати судового збору.
Позивач та відповідач 2 участі свої уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, натомість подали клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на подані клопотання про відкладення, зважаючи на відсутність в судовому засіданні зазначених представників, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представник відповідача 1 проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги, відкласти на 10 год 30 хв. 19.12.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 7209010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Головуючий суддяКордюк Г.Т.
СуддяГриців В.М.
СуддяДавид Л.Л.
Судове рішення № 70820389, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/584/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: