Ухвала суду № 70820379, 08.12.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.12.2017 Справа № 904/6803/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.

Розглянувши зауваження прокурора відділу Прокуратури Дніпропетровської області на протокол судового засідання від 30.11.2017р. за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства “Фірма Медсервіс” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017р. у справі №904/6803/17

за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Приватного підприємства “Фірма Медсервіс”, м. Нікополь

третя особа Нікопольський технікум Національної металургійної академії України, м. Нікополь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна металургійна академія України,

про стягнення 207 575, 63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.17р. прийнято до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства “Фірма Медсервіс” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017р. у справі №904/6803/17.

Судове засідання 30.11.2017р., за результатами якого оголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі, було зафіксовано відповідним протоколом від 30.11.2017р.

05.12.2017р. від прокурора відділу Прокуратури Дніпропетровської області до апеляційного господарського суду надійшли зауваження до протоколу від 30.11.2017р. з приводу недостовірності відображення ходу судового засідання останнього.

Згідно з ч.3 ст.81-1 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитись з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81-1, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд письмових зауважень прокурора відділу Прокуратури Дніпропетровської області на протокол судового засідання від 30.11.2017р. за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства “Фірма Медсервіс” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017р. у справі №904/6803/17 у судовому засіданні на 12.12.2017 року на 12:30 год., зал засідань №209.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65.

Учасникам провадження у справі - явку повноважних представників у судове засідання визнати необов’язковою.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко