Ухвала суду № 70820031, 07.12.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.12.17 Справа №926/2618/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

Розглядає апеляційну скаргу Пансіонату з лікування матері і дитини "Зелені пагорби"

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.10.17

у справі №926/2618/17

за позовом Виконувача обов'язків керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача -1: Виконавчого комітету Чернівецької міської ради;

до відповідача -2: Управління освіти Чернівецької міської ради;

до відповідача – 3: Пансіонату з лікування матері і дитини "Зелені пагорби";

про визнання недійсними результату державної закупівлі, оформленої протоколом розгляду тендерних пропозицій від 12.05.2017 виконавчого комітету Чернівецької міської ради та договору № 58 від 29.05.2017р. про закупівлю послуг за державні кошти

За участю представників:

прокурор – Зубрицький В.В. (посв.№034306);

від позивача та відповідачів – не з’явилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.10.17 у справі №926/2618/17 (суддя Миронюк С.О.) позов задоволено. Визнано недійсним рішення, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій від 12.05.2017 виконавчого комітету Чернівецької міської ради, відповідно до якого розглянуто тендерні пропозиції учасника на відповідність вимогами тендерної документації та визначено переможцем процедури тендерних торгів “Послуги дитячих таборів відпочинку” Лот 2 - пансіонат з лікування матері і дитини “Зелені пагорби”. Визнано недійсним договір № 58 від 29.05.2017 р. про закупівлю послуг за державні кошти на загальну суму 1374996 гри., укладений між виконавчим комітетом Чернівецької міської ради, Управлінням освіти Чернівецької міської ради та пансіонатом з лікування матері і дитини “Зелені пагорби” за результатами проведення процедури закупівлі - відкритих торгів - “Послуги дитячих таборів відпочинку. Лот 2”.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду відповідач – 3 подав апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 926/2618/17 розподілено до розгляду судді – доповідачу Кордюк Г.Т. введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.17 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 07.12.17.

5 грудня 2017 року від скаржника на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду надійшли докази доплати судового збору.

Позивач та відповідачі участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, натомість від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю відрядити уповноваженого представника у судове засідання.

Присутній у судовому засіданні прокурор не заперечив проти відкладення розгляду справу, натомість також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неотриманням апеляційної скарги та неможливістю ознайомитися із доводами викладеними у ній.

Також, 05.12.17 від відповідача 3 надійшли клопотання аналогічного змісту, проте різними засобами зв’язку про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 74-1 ГПК України. Найближчим судом до якого може прибути представник відповідача 3 заявник зазначає Господарський суд Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №4560/09/47-12 від 04.07.2012 р. зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті Господарський суд Чернівецької області та Львівський апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як зазначено вище, справу призначено до розгляд у у судовому засіданні на 07.12.17, проте, як вбачається із штампу вхідної кореспонденції по Львівському апеляційному господарському суду, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 05.12.17, а тому враховуючи дату надходження клопотання та враховуючи терміни поштових пересилань, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції не виявилося можливим.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та з врахуванням клопотання про відкладення, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін, у зв'язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, а також зважаючи на відсутність у судовому засіданні представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до ст.74-1, п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, inbox@cv.arbitr.gov.ua).

Керуючись ст.74-1, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Пансіонату з лікування матері і дитини «Зелені пагорби» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 21.12.2017 р.

3. Судове засідання 21.12.17 провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, inbox@cv.arbitr.gov.ua).

5. Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, inbox@cv.arbitr.gov.ua).

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.