Ухвала суду № 70819932, 08.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.12.2017

Справа № 910/3957/16

За заявою

Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 року по справі № 910/3957/16 за нововиявленими обставинами

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про стягнення 73 153 013,34 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2016, яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017, суд задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" та вирішив стягнути з Публічного акціонерного товариства “Київгаз” на користь Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” заборгованість в сумі 73 153 013 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 206 700 грн. 00 коп.

05.12.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Київгаз” про перегляд рішення Господарського суду м. Києва № 910/3957/16 від 24.10.2016 за нововиявленими обставинами.

В результаті автоматичного розподілу вищевказану заяву передано для розгляду судді Пукшин Л.Г.

В обґрунтування своєї заяви ПАТ “Київгаз” як на нововиявлену обставину посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/14115/16, яким задоволено позовні вимоги ПАТ “Київгаз” та визнано недійсним договір транспортування природного газу від 17.12.2015 №1512000736, укладений між Публічним акціонерним товариством “Київгаз” та Публічним акціонерним товариством “Укртрансгаз”.

Згідно зі статтею 112 ГПК України Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 112 ГПК України визначено, що підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Суд зазначає, що з доданих до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами документів не вбачається факт набрання рішенням Господарського суду м. Києва від 28.11.2017 у справі № 910/14115/16 законної сили, оскільки останнє було підписано лише 04.12.2017.

Таким чином, заявником не було надано суду докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема, факт набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/14115/16 від 28.11.2017, отже звернення з вказаною заявою є передчасним.

Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

При цьому суд звертає увагу заявника, що після усунення обставин, які були підставою для повернення його заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, її може бути подано повторно.

Керуючись ст. 86, 112, 113 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству “Київгаз” заяву про перегляд рішення господарського суду м. Києва № 910/3957/16 від 24.10.2016 за нововиявленими обставинами без розгляду.

Суддя Пукшин Л.Г.