Ухвала суду № 70819880, 06.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2017 р. Справа № 914/2402/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: Спільного підприємства “Київ-Захід” у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Гравіс”, м.Червоноград Львівської області

про зобов’язання провести державну реєстрацію змін до статуту ТзОВ “Гравіс” у зв’язку із виходом СП “Київ-Захід” із складу учасників товариства, та стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 – представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_3 – представник (довіреність в матеріалах справи).

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Спільного підприємства “Київ-Захід” у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Гравіс”, м.Червоноград Львівської області про зобов’язання провести державну реєстрацію змін до статуту ТзОВ “Гравіс” у зв’язку із виходом СП “Київ-Захід” із складу учасників товариства, та стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства. В день подання позову, також поступила заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.11.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 24.11.2017р. заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.

05.12.2017р. за вх.№41449/17 відповідач подав відзив на позовну заяву з додатковими документами.

06.12.2017р. за вх.№41492/17 до суду поступила заява представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи, яка судом задоволена. Представник з матеріалами справи ознайомився, що засвідчує письмовим записом на заяві.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 06.12.2017р. забезпечив, в судовому засіданні подав підтвердження про відсутність в провадженні господарських судів чи інших органів справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та рішення цих органів з такого спору, яке в подальшому було зареєстроване в канцелярії суду за вх.№41631/17.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 06.12.2017р. забезпечив, в судовому засіданні подав заяву про відвід судді Кітаєвій С.Б.

В судовому засіданні було оголошено перерву для надання можливості відповідачу подати через канцелярію суду заяву про відвід судді.

Відтак, 06.12.2017р. за вх.№41616/17 в діловодстві господарського суду Львівської області було зареєстровано заяву ТзОВ «Гравіс» про відвід судді Кітаєвій С.Б.

Після продовження судового засідання, представник відповідача надав усні пояснення по суті заяви про відвід судді, просив суд дану заяву задоволити.

Представник позивача заперечив проти вказаної заяви, зазначивши, що вона безпідставна та необґрунтована.

Заяву ТзОВ «Гравіс» про відвід судді Кітаєвій С.Б. розглянуто судом у нарадчій кімнаті з винесенням ухвали від 06.12.2017р. про відмову у задоволенні такої заяви.

Представник позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з поданим відзивом та подати свої письмові пояснення з цього приводу.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на клопотання позивача, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України задоволити усне клопотання позивача і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.01.18 р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у зв’язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов’язати Позивача в порядку та у строки, зазначені в п.3 даної ухвали:

3.1. надати належні та допустимі докази на підтвердження обставин, на які посилається позивач у позовній заяві;

3.2. надати письмові пояснення на відзив відповідача.

3.3. забезпечити в судове засідання обов’язкову явку повноважного представника.

4. Зобов’язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

4.2. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов”язкова.

Суддя Кітаєва С.Б.