
номер провадження справи 12/74/16-9/100/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2017 Справа № 908/1947/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрос-М” (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Молодіжна, 22)
до відповідача-1: Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Славутич” (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 11)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 164)
про визнання незаконними та скасування розпоряджень Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 218 від 27.07.15 р., № 317 від 30.09.15 р.
Головуючий: Боєва О.С.
судді: Корсун В.Л.
ОСОБА_1
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 5 від 02.10.2015р.;
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: ОСОБА_3, довіреність № 01 від 05.01.2017р.;
Від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність № 08-43/3934 від 15.12.2016р.;
ВСТАНОВЛЕНО:
Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2017 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 у справі № 908/1947/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.11.2017р. справа прийнята до розгляду у складі колегії суддів, справі присвоєно номер провадження № 12/74/16-9/100/17 та судове засідання призначено на 06.12.2017р.
Предметом спору у даній справі є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрос-М” про визнання незаконними та скасування розпоряджень Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 218 від 27.07.15р., № 317 від 30.09.15р.
Згідно зі ст. 81-1 ГПК України на вимогу позивача здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В судове засідання представник відповідача-1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, у зв’язку з неявкою відповідача-1, неподанням витребуваних доказів, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1947/16 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/1947/16 відкласти на 09.01.2018р. о /об/ 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати наступні дії:
Позивача – надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 04.10.2017р. у письмовій формі; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Відповідача-1 – виконати у повному обсязі вимоги суду викладені у попередній ухвалі, зокрема, надати оригінали наданих відповідачами документів, що містяться в матеріалах справи; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 04.10.2017р.; довіреність на представника; явка.
Відповідача-2 - надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Третю особу – надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.
5. Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам судового процесу.
Головуючий суддя О.С. Боєва
Судді В.Л. Корсун
ОСОБА_1
Судове рішення № 70819523, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1947/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: