Ухвала суду № 70819520, 07.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 грудня 2017 року Справа № 915/1316/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю МАДІАН,

49070, вул. Князя Володимира Великого, 7А, оф. 123, м. Дніпро;

до товариства з обмеженою відповідальністю С-РОСТОК,

57140, вул. 8-го Березня, 18, с. Іванівка, Миколаївський район, Миколаївська область;

про стягнення суми попередньої оплати за договором від 17.05.2016 № 33-2016 та пені за неналежне виконання умов зазначеного договору, а всього грошових коштів у сумі 10178 грн. 69 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) МАДІАН звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) С-РОСТОК про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 10178 грн. 69 коп., із яких: 9056 грн. попередня оплата; 1122 грн. 69 коп. пеня; посилаючись на неналежне виконання ТОВ С-РОСТОК зобовязань за укладеним з ТОВ МАДІАН договором поставки від 17.05.2016 № 33-2016, а саме, зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі поставки замовленого та оплаченого позивачем товару, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем у порядку п. 6.5 договору нараховано пеню.

У позовній заяві викладено прохання й про стягнення з ТОВ С-РОСТОК судових витрат у справі: грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та витрат позивача на послуги адвоката.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову, але наявні його недоліки.

У відповідності з процесуальним законодавством позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов; до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54, 57 ГПК України).

Позовна заява ТОВ МАДІАН таким вимогам закону не відповідає.

Так, у позовній заяві відсутнє посилання на приписи чинного законодавства, якими належить керуватися при вирішенні спору в даній справі.

До позовної заяви не додано: докази здійснення позивачем попередньої оплати товару в сумі 20000 грн.; передбачені п. 4.2 договору специфікації, у відповідності до котрих мала бути встановлена ціна товару за договором; позовна заява не містить викладення обставин щодо погодження сторонами у порядку п. 2.3 договору строків поставки товару і до позову не додано відповідні заявки покупця на поставку товару, у звязку з чим неможливо перевірити й правильність періоду, за котрий нараховано пеню.

Крім того, до позовної заяви не додано докази направлення на адресу відповідача листів від 09.06.2017 та від 17.08.2017 про повернення коштів за недопоставлений товар, а подана позивачем копія акту звіряння взаємних розрахунків сторін виготовлена неякісно, внаслідок чого дослідити її неможливо.

Викладені недоліки позову, у разі їх не усунення, можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2017 о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині ухвали;

відповідача подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.