Ухвала суду № 70819517, 06.12.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Національного банку України

вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"

вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 859 900 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національний банк України звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" в сумі 859 900 грн.

Ухвалою суду від 29.11.17 поновлено провадження у справі призначено розгляд клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 (вих. №10/5185/4422 від 10.11.17) про надання додаткових матеріалів у справі № 909/729/17 в судовому засіданні на 12.12.17 об 11:40 год.

Однак, 06.12.17 на адресу суду надійшло клопотання Національного банку України від 05.12.17 вих. № 12-000/8106 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання обґрунтовує неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання в зв'язку з відсутністю юридичної служби позивача в м. Івано-Франківськ. В зв'язку з цим останнім подану суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Київському апеляційному адміністративному суду, або Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в такому режимі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Клопотання позивача, Національного банку України, про проведення судового засідання призначеного на 12.12.17 на 11:40 год, в режимі відеоконференції надійшло до суду 06.12.17 за вх. № 19459/17, тобто з порушенням встановленого строку, що унеможливлює його задоволення та проведення судового засідання 12.12.17 в режимі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача , Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/724/17.

Суддя Калашник В.О.